Agricultures à « Haute Valeur Naturelle » – Projet HNVLINK

/dans , /par

Le projet « HNV-LINK » (High Nature Value farming: Learning, Innovation and Knowledge –Agriculture à haute valeur naturelle : apprentissages, innovations et connaissances) mobilise un consortium de 13 partenaires.

Le projet a pour objectif d’identifier et de partager les innovations qui contribuent à l’amélioration de la viabilité socio-économique et au maintien des qualités environnementales des systèmes agricoles HVN et de renforcer les communautés qui les animent.

 

Le 31 janvier 2019 aura lieu à l’IAMM la conférence finale du projet. A cette occasion, seront invités entres autres des représentants de la DG agriculture, de la DG environnement et du Partenariat Européen d’Innovation Agricole, ainsi que de nombreux experts de l’agriculture HNV et de l’agroécologie de toute l’Europe.

Retrouvez le programme complet de cet événement et le formulaire d’inscription en ligne sur ce lien.

 

Stratégies de réduction de l’usage des produits phytosanitaires

/dans , /par

Ce document regroupe les principales stratégies mises en œuvre dans le réseau DEPHY FERME en filière grandes cultures–polyculture élevage pour réduire l’utilisation des produits phytosanitaires. Il est un concentré d’expertises.

En seize familles de stratégies, elles même déclinées en autant de variantes que d’agriculteurs, ce document est à un tour de France des systèmes économes en produits phytosanitaires.

  • Stratégie 1 : Au cœur du Bassin Parisien, alterner cultures d’hiver et de printemps et opter pour des itinéraires techniques à bas niveau d’intrants
  • Stratégie 2 : Dans les systèmes de culture avec cultures industrielles du nord de la France, mettre fin aux traitements systématiques et combiner les techniques alternatives pour réduire les charges
  • Stratégie 3 : Le choix de l’élevage pour réduire les IFT dans des systèmes incluant initialement des cultures industrielles
  • Stratégie 4 : En zones intermédiaires à dominante colza/blé/orge, allonger la rotation pour réduire les phytosanitaires et rétablir les performances technico-économiques
  • Stratégie 5 : En système de grandes cultures, choisir l’agriculture biologique
  • Stratégie 6 : En système colza/blé/cultures de printemps, reconcevoir les rotations pour maintenir le non-labour Reconcevoir les rotations
  • Stratégie 7 : En système colza/blé/cultures de printemps avec labour, combiner les techniques pour réduire les phytosanitaires sans introduire de prairie Eviter les traitements systématiques
  • Stratégie 8 : En polyculture-élevage dans une rotation à base de colza/blé/cultures de printemps avec labour, introduire des prairies pour améliorer l’autonomie alimentaire de l’élevage et réduire l’usage des phytosanitaires
  • Stratégie 9 : En polyculture-élevage en système maïs/blé, progresser dans la maîtrise des interventions en culture sans bouleverser la succession
  • Stratégie 10 : En polyculture-élevage en système maïs/blé, introduire luzerne ou prairie pour développer l’autonomie alimentaire du troupeau et réduire l’usage des phytosanitaires
  • Stratégie 11 : Dans des exploitations d’élevage de l’ouest de la France, des systèmes à base de prairies multi-espèces pâturées pour une conversion à l’agriculture biologique
  • Stratégie 12 : Dans des exploitations d’élevage en système prairie/cultures, conforter le système fourrager en reconcevant le système de culture
  • Stratégie 13 : Dans le sud de la France, en irrigué, tirer parti de la diversité des cultures et ajuster les traitements sur des filières exigeantes
  • Stratégie 14 : En rotation tournesol/blé en sec, réduire l’usage des produits phytosanitaires sans changer de rotation
  • Stratégie 15 : En situation d’interruption de la monoculture de maïs, combiner les techniques de désherbage pour maintenir des IFT faibles Un bouquet d’innovations pour des évolutions sous contrainte
  • Stratégie 16 : En monoculture de maïs, introduire des innovations technologiques de désherbage mécanique pour maintenir des IFT faibles

Consulter le document

Glyphosate : état des lieux des usages, des freins et des alternatives

/dans , /par

Ce document propose d’apporter une contribution complémentaire, spécifique au réseau DEPHY, à partir d’une analyse des pratiques et des systèmes mis en œuvre par les agriculteurs du réseau ayant réussi à supprimer ou à réduire significativement l’usage du glyphosate.

Outre une analyse fine des usages du glyphosate dans les fermes DEPHY pour différentes filières ce document fait la part belle aux témoignages des agriculteurs qui testent sur leur exploitation des pratiques alternatives au glyphosate.

Il donne également la parole aux expérimentateurs et aux Ingénieurs Réseau qui les accompagnent au quotidien dans leur projet de réduction d’usage des produits phytosanitaires.

Comme nous l’enseigne cette brochure, si les solutions techniques existent, celles-ci sont multiples et nécessitent la plupart du temps de repenser les systèmes en profondeur.

Autant de ressources et d’expertises proposées ici, qui donnent des pistes pour réfléchir une sortie du glyphosate mais plus généralement pour faire évoluer les systèmes agricoles vers des pratiques moins dépendantes aux pesticides.

Consulter le document